Objetivo: Obter um Map> associando cada cliente à lista total de produtos comprados.
Abordagem inicial: Agrupando por cliente
Map<Customer, List<Payment>> customerToPayments =
payments.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Payment::getCustomer));
Porém, queremos produtos, não pagamentos.
Tentativa 1: Mapeando diretamente os produtos
Resultado intermediário com listas aninhadas:
Map<Customer, List<List<Product>>> customerToProductsList =
payments.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(
Payment::getCustomer,
Collectors.mapping(Payment::getProducts, Collectors.toList())
));
Saída contém List>, o que não é o desejado.
Solução com duas etapas: Flatten com flatMap
Achatar as listas aninhadas usando flatMap:
Map<Customer, List<Product>> customerToProducts2steps =
customerToProductsList.entrySet().stream()
.collect(Collectors.toMap(
Map.Entry::getKey,
e -> e.getValue().stream()
.flatMap(List::stream)
.collect(Collectors.toList())
));
Solução em uma única etapa (menos legível)
Mesma ideia, mas com tudo encadeado:
Map<Customer, List<Product>> customerToProducts1step = payments.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Payment::getCustomer,
Collectors.mapping(Payment::getProducts, Collectors.toList())))
.entrySet().stream()
.collect(Collectors.toMap(
Map.Entry::getKey,
e -> e.getValue().stream()
.flatMap(List::stream)
.collect(Collectors.toList())
));
Desvantagem: Código difícil de entender.
Solução alternativa com Collectors.reducing
Usando reducing para acumular listas de produtos:
Map<Customer, List<Product>> customerToProducts = payments.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Payment::getCustomer,
Collectors.reducing(
Collections.emptyList(),
Payment::getProducts,
(l1, l2) -> {
List<Product> l = new ArrayList<>();
l.addAll(l1);
l.addAll(l2);
return l;
}
)
));
Observação: Não existe um método auxiliar no Java para unir listas diretamente, o que exige escrever o BinaryOperator manualmente.
Exemplo: ProdutosPorClienteExemplo.java
Top comments (0)